先从题目开始，不过我不保证下面的顺序会是其次，第三......
话说“树老根多，人老话多”，昨天晚上又失眠了，这思维一旦信马由缰，就完全失控了，就算踩一脚刹车，一时半刻那是停不住的，好赖都得再冲出去好几十米远，于是黑灯瞎火的先记下关键词在纸上，今天无论如何要把它们写出来。N年前信乐团的那张专辑名字起的看一眼就没办法忘记《信摇滚，得永生》（一语双关，把乐队名字也放进去了。这是一次成功的商业操作，搏眼球，易记忆，外观拽。），大概是从“信上帝，得永生”那里来的。作为一个不想得永生的半吊子无神论者，我仅希望解脱我的失眠，不把想到的写下来，就不得安省。（看出来了吧，这一敲键盘，又一次地一行白鹭上青天了。而且我贴的歌链也跟信乐团没有半点关系。）
-----------------------------------------------------------------------------------
昨天终于搞定了信用卡网银，第一次自己用支付宝拍东西，发现淘宝支付宝交易过程，很眼熟。如果是从一般银行卡里面打钱的话就类似于托收；如果是从信用卡里面打钱的话就类似于信用证，但是在这个过程中支付宝只是类似参与行的角色，它不直接提供信用支持。也就是说淘宝把自己也搞成个提供部分银行服务的金融机构了。哈哈，在金融危机中突然想到淘宝擅自发展成金融机构令人有点惊恐，并且还没有监管机构哦。不过细想一下也无大碍，它现在发挥的仅是一个容器功能。上高中那会用的还是DOS，电脑老师留的作业就是编辑两杯水互换的程序，他提示说需要第三只空杯子。两杯水自己是没办法完成互换的（魔术都不管用这得动用魔法。所以刘谦来了也不行，非得是哈利波特才成）。A杯里的水先倒进C杯里面，然后B杯里面的水倒进已经空出来的A杯里，再把C杯里面装的原来的A杯里的水倒进空了的B杯中。这其实也是最初的银行服务内容吧，仅仅是个中间媒介（所以才有后来的资产证券化等等脱媒活动，OMG，一提起证券化可就不是光昨天失眠的问题啦
-------------------------------------------------------------------------------
好吧，现在要回到淘宝交易的似曾相识上来。如果买家付运费呢，就类似于一个离岸价格FOB（不完全一致，因为快递公司一般是卖家找的，当然买家也可以商量自选）。卖家包运的话就是一个到岸价格CFR。两种都不涉及保险。
所以，看看淘宝的交易过程和支付方式都不陌生。那么为什么没有从一开始有淘宝交易就出现支付宝呢？如果从技术手段上看不存在问题，也不牵涉金融工具创新，那么原因就在于市场需求了。可能刚开始的时候用户没那么多，而且多采用货到付款的方式（卖方的风险稍大一些，但损失也仅限于来回的运费而已），所以没那个需求。
----------------------------------------------------------
到这里就想起我在太乐网还有好多太乐币呢。肖美女写BtoC的知识产权问题的时候，我发现自己居然已经有过交易经验了。为什么几大唱片公司成天诉这个诉那个，在线免费下载还是止不住，以致于国内业界大佬们近年来以当祥林嫂为主业。其实在这一行，技术也算比较成熟了，iTunes上早就是微软提供的DRM，为什么国内一直行不顺呢？一来对于技术狂人而言破解比较容易，而来很难限制古道热肠的合法取得者私下与人分享，三来一直就没培育起消费习惯（中国人认为娱乐是等而下之的事情，在这方面花费金钱有点玩物丧志的感觉。在这样的价值观前提下，又有免费的东西可用，谁花钱下载那是冤大头。更何况太乐网提供的数字音乐格式并非AFFI格式，仅仅是压缩到192的MP3格式，不能满足一般付费人的心理期待，更别提愿意砸钱的音乐发烧友了。所以太乐网没有维持多久完全是情理之中、预料之内。只是可惜我那些钱了，网站倒了背后的实体公司也没有站出来解决用户的账户余额退还问题。（有请求权基础了，咋没人诉它呢？顺便我搭个便车，不然金额太少划不来。看看我们的诉讼水平律师行业多不发达啊，这要搁到M国，早有人瞅准潜在客户的生意了。）唱片业大佬们抱怨大家的消费观念时也应该反思一下自己的公司管理，不能老羡慕人家的付费下载可以运行无虞咋不看看自己的内部治理有多混乱，应该暗自庆幸幸亏大家法制观念都不怎么强，不然有的好受呢！不过呢支持什么自己未必先做到也是人之常情，就像COPYLEFT的网站上浏览个文章也照样要先留下买路钱一样。所以啊，利益是衡量一切问题的基本前提。微软现时也顺应历史潮流的取消数字保护了，当然不是善心大发，目标太大，怨念太重，大家都没钱的时候惹众怒可一点都不好玩，嘿嘿。
----------------------------------------------------------------
这人太散漫，心太散淡，思维就会太散乱。大晚上的睡不着，想哪是哪。想到哪里是哪里有两层内涵：一是说呢这想法啊，它是任意的，就是看到这四个字的直观印象；二是说想呢是一个有先后次序的活动，先想，然后才能看想到的是什么地方。在看《snoopy》的时候，终于发现共鸣了。记忆里好像是那位老拖着毯子的仁弟吧，他姐姐问他想什么呢，他回说：“不是先想一想，才能知道想的是什么吗？”但现实是，这个事情往往被本末倒置。总是先预设一个立场，然后求得XX正确的思考，这样子那还叫想法吗？今年是gaigekaifang三十年，二十年的时候有位记者（名字不记得了，当时看的是电子书，书名的印象也只剩个大概了）写了本《改变：从1978到1998》的书，我觉得挺好的，终于有希望在有生之年看到中国的《光荣与梦想》了。（特佩服曼彻斯特，能把差不多同一时期的浩如烟海的资料“普遍联系”起来并使之井井有条。怎么做到的啊，老天赐予我组织条理的力量吧！）但是呢，到了今年看看各大媒体热闹非凡的总结，发现结果总是不出意外一如既往的再次令人失望。歌功颂德也要适可而止吧，不然老倒人胃口的说。我就呐了闷了，ZHENGZHI正确固然很重要，但是也不意味着要消解所有有价值的回顾与反思吧？这并不是一个非此即彼的问题呀，为什么呢？所以到现在为止我发现所有种种不像个庆祝与纪念更象一场假面狂欢party。一切都变得不怎么“有趣”起来，是谁抑制了“有趣”呢？（在这个问题上，阿伦特想法很多，论证的时候却有点意气用事，当然，写东西的人难免会表现出自己的习惯倾向。）
------------------------------------------------------------------------
哎，困惑太多，长此以往，要失眠到什么时候啊？
这些徒劳的东想西想！上帝它老人家会不会笑疯了？（如果它百忙之中还能抽空关注到这个犄角旮旯的话。用“它”不是对它的不敬，全能的神是超越世俗世界之外的，所以就无所谓男“他”，女“她”，用啥合适呢，斟酌半天还是用“它”最恰当。）
------------------------------------------------------------
就此打住，受不了自己了，没完没了的。
PS：歪酷版面有点太原始了，应该加上脚注功能，那样的话就方便多了。
好了，这回真的要结束了。
话说“树老根多，人老话多”，昨天晚上又失眠了，这思维一旦信马由缰，就完全失控了，就算踩一脚刹车，一时半刻那是停不住的，好赖都得再冲出去好几十米远，于是黑灯瞎火的先记下关键词在纸上，今天无论如何要把它们写出来。N年前信乐团的那张专辑名字起的看一眼就没办法忘记《信摇滚，得永生》（一语双关，把乐队名字也放进去了。这是一次成功的商业操作，搏眼球，易记忆，外观拽。），大概是从“信上帝，得永生”那里来的。作为一个不想得永生的半吊子无神论者，我仅希望解脱我的失眠，不把想到的写下来，就不得安省。（看出来了吧，这一敲键盘，又一次地一行白鹭上青天了。而且我贴的歌链也跟信乐团没有半点关系。）
-----------------------------------------------------------------------------------
昨天终于搞定了信用卡网银，第一次自己用支付宝拍东西，发现淘宝支付宝交易过程，很眼熟。如果是从一般银行卡里面打钱的话就类似于托收；如果是从信用卡里面打钱的话就类似于信用证，但是在这个过程中支付宝只是类似参与行的角色，它不直接提供信用支持。也就是说淘宝把自己也搞成个提供部分银行服务的金融机构了。哈哈，在金融危机中突然想到淘宝擅自发展成金融机构令人有点惊恐，并且还没有监管机构哦。不过细想一下也无大碍，它现在发挥的仅是一个容器功能。上高中那会用的还是DOS，电脑老师留的作业就是编辑两杯水互换的程序，他提示说需要第三只空杯子。两杯水自己是没办法完成互换的（魔术都不管用这得动用魔法。所以刘谦来了也不行，非得是哈利波特才成）。A杯里的水先倒进C杯里面，然后B杯里面的水倒进已经空出来的A杯里，再把C杯里面装的原来的A杯里的水倒进空了的B杯中。这其实也是最初的银行服务内容吧，仅仅是个中间媒介（所以才有后来的资产证券化等等脱媒活动，OMG，一提起证券化可就不是光昨天失眠的问题啦
-------------------------------------------------------------------------------
好吧，现在要回到淘宝交易的似曾相识上来。如果买家付运费呢，就类似于一个离岸价格FOB（不完全一致，因为快递公司一般是卖家找的，当然买家也可以商量自选）。卖家包运的话就是一个到岸价格CFR。两种都不涉及保险。
所以，看看淘宝的交易过程和支付方式都不陌生。那么为什么没有从一开始有淘宝交易就出现支付宝呢？如果从技术手段上看不存在问题，也不牵涉金融工具创新，那么原因就在于市场需求了。可能刚开始的时候用户没那么多，而且多采用货到付款的方式（卖方的风险稍大一些，但损失也仅限于来回的运费而已），所以没那个需求。
----------------------------------------------------------
到这里就想起我在太乐网还有好多太乐币呢。肖美女写BtoC的知识产权问题的时候，我发现自己居然已经有过交易经验了。为什么几大唱片公司成天诉这个诉那个，在线免费下载还是止不住，以致于国内业界大佬们近年来以当祥林嫂为主业。其实在这一行，技术也算比较成熟了，iTunes上早就是微软提供的DRM，为什么国内一直行不顺呢？一来对于技术狂人而言破解比较容易，而来很难限制古道热肠的合法取得者私下与人分享，三来一直就没培育起消费习惯（中国人认为娱乐是等而下之的事情，在这方面花费金钱有点玩物丧志的感觉。在这样的价值观前提下，又有免费的东西可用，谁花钱下载那是冤大头。更何况太乐网提供的数字音乐格式并非AFFI格式，仅仅是压缩到192的MP3格式，不能满足一般付费人的心理期待，更别提愿意砸钱的音乐发烧友了。所以太乐网没有维持多久完全是情理之中、预料之内。只是可惜我那些钱了，网站倒了背后的实体公司也没有站出来解决用户的账户余额退还问题。（有请求权基础了，咋没人诉它呢？顺便我搭个便车，不然金额太少划不来。看看我们的诉讼水平律师行业多不发达啊，这要搁到M国，早有人瞅准潜在客户的生意了。）唱片业大佬们抱怨大家的消费观念时也应该反思一下自己的公司管理，不能老羡慕人家的付费下载可以运行无虞咋不看看自己的内部治理有多混乱，应该暗自庆幸幸亏大家法制观念都不怎么强，不然有的好受呢！不过呢支持什么自己未必先做到也是人之常情，就像COPYLEFT的网站上浏览个文章也照样要先留下买路钱一样。所以啊，利益是衡量一切问题的基本前提。微软现时也顺应历史潮流的取消数字保护了，当然不是善心大发，目标太大，怨念太重，大家都没钱的时候惹众怒可一点都不好玩，嘿嘿。
----------------------------------------------------------------
这人太散漫，心太散淡，思维就会太散乱。大晚上的睡不着，想哪是哪。想到哪里是哪里有两层内涵：一是说呢这想法啊，它是任意的，就是看到这四个字的直观印象；二是说想呢是一个有先后次序的活动，先想，然后才能看想到的是什么地方。在看《snoopy》的时候，终于发现共鸣了。记忆里好像是那位老拖着毯子的仁弟吧，他姐姐问他想什么呢，他回说：“不是先想一想，才能知道想的是什么吗？”但现实是，这个事情往往被本末倒置。总是先预设一个立场，然后求得XX正确的思考，这样子那还叫想法吗？今年是gaigekaifang三十年，二十年的时候有位记者（名字不记得了，当时看的是电子书，书名的印象也只剩个大概了）写了本《改变：从1978到1998》的书，我觉得挺好的，终于有希望在有生之年看到中国的《光荣与梦想》了。（特佩服曼彻斯特，能把差不多同一时期的浩如烟海的资料“普遍联系”起来并使之井井有条。怎么做到的啊，老天赐予我组织条理的力量吧！）但是呢，到了今年看看各大媒体热闹非凡的总结，发现结果总是不出意外一如既往的再次令人失望。歌功颂德也要适可而止吧，不然老倒人胃口的说。我就呐了闷了，ZHENGZHI正确固然很重要，但是也不意味着要消解所有有价值的回顾与反思吧？这并不是一个非此即彼的问题呀，为什么呢？所以到现在为止我发现所有种种不像个庆祝与纪念更象一场假面狂欢party。一切都变得不怎么“有趣”起来，是谁抑制了“有趣”呢？（在这个问题上，阿伦特想法很多，论证的时候却有点意气用事，当然，写东西的人难免会表现出自己的习惯倾向。）
------------------------------------------------------------------------
哎，困惑太多，长此以往，要失眠到什么时候啊？
这些徒劳的东想西想！上帝它老人家会不会笑疯了？（如果它百忙之中还能抽空关注到这个犄角旮旯的话。用“它”不是对它的不敬，全能的神是超越世俗世界之外的，所以就无所谓男“他”，女“她”，用啥合适呢，斟酌半天还是用“它”最恰当。）
------------------------------------------------------------
就此打住，受不了自己了，没完没了的。
PS：歪酷版面有点太原始了，应该加上脚注功能，那样的话就方便多了。
好了，这回真的要结束了。